שגריר מערכות בע"מ נ' ניסני

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן כנגד המבקש בשל העדר התייצבות לדיון מיום 22.11.11.

בדיון כאמור ניתן פסק דין בו חוייב המבקש בתשלום התביעה בסך 675 ש"ח וכן בהוצאות בסך 1,200 ₪.

המבקש מציין בבקשתו כי נודע לו אודות פסק הדין במהלך חודש פברואר 2012 אך לא ידע על המועד להגשת בקשה לביטול פסק דין. לטענתו, לא זומן לדיון ולא ידע עליו וכי יש לו הגנה מפני התביעה.

אין ספק כי המבקש לא עמד בתקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות), המורה להגיש בקשה לביטול פסק דין תוך 30 יום. המדובר באיחור של כחודשיים ימים. לא נטען כל טעם מיוחד לאיחור זולת הטענה כי המבקש לא היה מודע למועד, בהיותו בלתי מיוצג.

המשיבה מתנגדת לביטול פסק הדין, והגישה תגובה מפורטת.

הוברר מהתגובה, כי ביום 19.9.11 התקיים דיון שאף אליו לא הגיע המבקש ונקבע דיון נוסף ליום 22.11.11. המשיבה צירפה לתגובתה אישור משלוח דואר רשום עמיד על כך ששלחה למבקש את פרוטוקול הדיון ובו הזימון לדיון במסגרתו ניתן פסק הדין. המבקש לא נטל את הדואר הרשום והוא שב לשולחת, המשיבה.

תקנה 480 לתקנות קובעת כי במצב דברים זה, בו נשלח דבר הדואר בדואר רשום, קיימת חזקת מסירה.

לפיכך, ברי כי המבקש זומן כדין והביטול אינו מחובת הצדק אלא בשיקול דעת. לכך יש להוסיף את האיחור הניכר בהגשת התגובה, ללא טעם מיוחד כנדרש בדין.

כידוע, במצב דברים זה יש לבחון שני מבחנים: האחד, סיבת מחדלו של המבקש מלהתייצב או להתגונן. השני, סיכויי ההגנה של המבקש בהליך. נפסק כי למבחן השני, קרי סיכויי ההגנה בהליך, חשיבות רבה יותר, וכי כאשר יש בנמצא סיכויי הגנה, ניתן לרפא את המחדל של את התגוננות או אי התייצבות בתשלום הוצאות.

ראה לענין זה, א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית, עמ' 373 – 374 והאסמכתאות שם.

אשר לסיבת המחדל: לא התרשמתי כי מדובר בזלזול בהליך השיפוטי במכוון. עובדה היא כי המבקש הגיש כתב הגנה. המדובר איפוא ברשלנות גרידא מצד המבקש, שלא טרח באיסוף הדואר מתיבת הדואר.

מנגד, קיימת זכות הגישה לערכאות וקיימת חשיבות רבה שלא לסגור את שערי בית המשפט בפני בעל דין. טענות ההגנה שהועלו בכתב ההגנה אינן משוללות יסוד על פניהן ויש לבררן. אדגיש, כי איני רואה טעם מיוחד מוצדק לאיחור בהגשת הבקשה בכך שהמבקש לא היה מיוצג, אך במכלול השיקולים ראיתי להיעתר לבקשה.

לפיכך, ראיתי לנכון ליתן למבקש את יומו בבית המשפט. בהתאם, אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן בתיק זה, אם כי בכפוף לתשלום הוצאות למשיבה בסך 1,200 ₪.

סכום זה ישולם תוך 15 ימים מקבלת החלטה זו. לאחר ביצוע התשלום, ימציא המבקש לבית המשפט אסמכתא אודות ביצועו, או אז יזומנו הצדדים לדיון נוסף.

המזכירות תשלח לצדדים החלטה זו.

ניתנה היום, ט"ו סיון תשע"ב, 05 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: